Minha foto
Recife, PE, Brazil
Email: hkairgun@gmail.com - skype: hkairgun

domingo, 16 de dezembro de 2012

Rick e teste com a GAMO P900


Fala pessoal e comunidade da hkairgun, bom dia Rubens.
 Está é minha visão geral a respeito da pistola gamo p900
 de fabricação espanhola de calibre 4,5mm ela possui um alcance de aproximadamente
30 metros de distância e uma velocidade de 
 105 m/s isso equivale a mais ou menos 305 fps.
 Se parar para analisar bem possui a mesma velocidade que
 uma M4 A1de airsoft que por sinal também deve atingir 30 metros de
 distância. Os efeitos da munição disparada contra o alvo
 devido ao teste realizado no sábado passado concluíram
 que a arma tem precisão entre 1m a 5m distância, mas não
 tem eficiência para neutralizar um rato a essa distância esse que fiz
os testes, o alvo estava preso em uma armadilha e levou vários
 tiros a queima roupa, alguns dos tiros nem sequer
furavam o couro do rato como mostram as
 fotos registradas no teste. isso ocorre porque a p900 não tem
 velocidade suficiente e é voltada para competição.
 o municiamento da p900 ocorre pelo mesmo processo de uma
 carabina de sistema de basculamento de cano ou seja tiro a tiro.

 conclusão: a p900 devido a sua baixa potência em minha opinião pode útil
como uma arma secundária durante uma caça para neutralização de alvos apos
ter sido alvejado por uma carabina. como arma principal em ação não vai
ter nenhuma utilidade, porque a precisão é muito baixa e o calibre 4.5mm
não tem Stopping Power suficiente mas para quem está iniciando
no tiro esportivo a p900 vai proporcionar grande diversão
em alvos de papel entre 5m a 10m.

 A compra da minha p900 para prática de tiro ao alvo
compensou mas para caça ela não tem muita utilidade.

Ricardo Reis (Rick Cajamar -SP  =  ri_tuning2@hotmail.com)
 e está foi minha visão geral da pistola gamo p900
O alvo estava preso numa armadilha, foram dados varios tiros para chegar a neutraliza-lo. 
Observem que mau houve danos internos quase em hemorragias.

10 comentários:

  1. se fosse minha rossi presisava de apenas um tiro para neutralizalo ass:HUNTERDOUGLAS

    ResponderExcluir
  2. Nem tem como comparar uma arma longa com uma P900, a P900 é pra brincar em alvos de papel.

    ResponderExcluir
  3. Amigo, desculpe o comentário, mas numa caçada a regra é neutralizar o animal o mais rápido possível causando o mínimo de dor e sofrimento.
    Se a sua intenção era ver se a arma conseguia penetrar o "couro" do rato, não seria mais fácil fazer isso com ele já morto do que ficar torturando ele com vários tiros?
    Não sou um ecochato não, apenas não achei correto vc causar um sofrimento desnecessário a um ser vivo (apesar de ser "apenas" um rato, ele sente dor e sofrimento) dando vários tiros (como vc mesmo falou) só para saber se a arma era eficaz. Saiba que mesmo não sendo eficiente, o fato de ficar atirando num animal dentro de uma armadilha, impossibilitando que ele pudesse fugir ou se defender só mostrou um ato de covardia de sua parte.
    Acho que esse tipo de "teste" nem deveria ser publicado por aqui, sempre entro para ver as matérias, não sou contra as caçadas aos ratos, sei muito bem que em alguns lugares são pragas, mas seria bem diferente se nessas caçadas ficassem dando tiros para o animal sofrer e morrer lentamente (coisa que eu espero que nunca tenha acontecido).
    Acompanho o blog já faz um tempo e já tirei muitas dúvidas com o Gusman, mas sinceramente achei essa matéria muito desagradável.
    Quem tem cachorros, gatos ou qualquer outro animal de estimação, sabe do que estou falando.
    Enfim, lamentável.

    ResponderExcluir
  4. Concordo, sei que não foi legal, mas pensei que o bicho morreria no primeiro tiro a menos de um metro, só que a porcaria da arma não tem força ai rapidamente dei outro tiro e outro para finalizar o bicho e a arma não suitiu efeito, e eu não tava com o rifle para fazer o tiro final, o pessoal da hk são muito precisos se vc ver nas fotos são é headshot, acredito que não causam dor ou sofrimento aos ratos devido os tiros precisos, sou novo e amigo do gusman ai postei esse materia sobre a p900. não farei mais, já sei que a p900 como o gusman falou é pra tiro em papel e minha intenção era usar como segunda arma mas o gusman disse que basta ser preciso que eu nunca daria segundo tiro, que com o primeiro o alvo é neutralizado, mas gusmann, kleber, glaucio, paulo, lula,rodrigo e o pessoal da hkairgun é outra coisa eu como disse to engatinhando e aprendendo. desculpe se choquei vc ou outros. como falei nao farei mais.
    Rick cajamar.

    ResponderExcluir
  5. Bacana Rick! Errar é absolutamente humano. Vc errou, é fato, mas reconhecer o erro e, com humildade desculpar-se, o torna um grande homem. Tem o meu respeito e admiração.

    Eu mesmo já cometi exatamente o mesmo erro, a única diferença é que a pistola utilizada era a P800. Aprendi que essa arma era mesmo pra passar tempo marcando papel.

    Quanto a estar "engatinhando" no tiro, todos já estivemos, o lance é treinar muito, esvaziar várias latas de chumbinho tentando um headshot imaginário em alvos de papel, latinhas ou coisas divertidas (afinal isso é um hobbie) antes de partir para alvos reais (ratos e pombos).

    Pratique muito e sempre.
    Não sou contra o extermínio de pragas. eu mesmo já pus fim a todos os pombos da vizinhança com uma CBC 245 há um tempo atrás. Hoje estou esperando a população dessas pragas aumentarem para poder me divertir novamente. Por enquanto só estou matando silhuetas de pombo e rato que imprimo ou a silhueta metálica de field target que comprei só pra "matá-la" diversas vezes. fazer o que?

    No mais amigão, está de parabéns mesmo, pela firmeza de caráter que demonstrou. Continue sempre assim!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu só disse a realidade, obg por ter sito tão compreensivo.
      Rick cajamar.

      Excluir
  6. Eu tive uma Gamo P-900...
    Ela realmente não serve para a caça !

    ResponderExcluir
  7. Olá anônimo.
    Desculpe-me a intromissão, é que não consegui ficar sem dar-lhe uma resposta depois de ler o seu comentário.
    Você comentou "não sou um ecochato" e eu nem sei se essa palavra existe, o fato é que eu acho que você é cri-cri (organismo vivo que dá no saco do chato). Saiba você anônimo, que possa existir determinadas coisas como remédios, cosméticos, etcétera, é mesmo necessário que haja algum sacrifício de alguém ou alguma coisa, e isso é para o bem da humanidade, sempre foi assim. Eu duvido anônimo que você possa se oferecer para ser cobaia de algum experimento, e outra, tem uns ratos enormes aqui em casa, vem aqui dar um jeito.
    Um abraço.

    ResponderExcluir
  8. Olá anônimo.
    Desculpe-me a intromissão, é que não consegui ficar sem dar-lhe uma resposta depois de ler o seu comentário.
    Você comentou "não sou um ecochato" e eu nem sei se essa palavra existe, o fato é que eu acho que você é cri-cri (organismo vivo que dá no saco do chato). Saiba você anônimo, que possa existir determinadas coisas como remédios, cosméticos, etcétera, é mesmo necessário que haja algum sacrifício de alguém ou alguma coisa, e isso é para o bem da humanidade, sempre foi assim. Eu duvido anônimo que você possa se oferecer para ser cobaia de algum experimento, e outra, tem uns ratos enormes aqui em casa, vem aqui dar um jeito.
    Um abraço.

    ResponderExcluir